François Hollande a imposé la création d´une nouvelle
taxation. La taxe Fouquet consistant en
une imposition à 75% de la part des revenues dépassant un million d´euros par
an (en autre mots : 82.000 euros par moins), touchera selon les prévisions
socialistes les 0.01% des Français (entre 3000 et 3500 foyers fiscaux). Pour
être entre le 0.01% le plus riches. Il faut insister sur l´idée que ça qui sera
impose sera le taux marginale (c´est-à-dire, celle qui soit sur dessous
un million d´euros).
Tranches actuelles de revenus (par an)
|
Taux actuels
|
Jusqu´à 5.963 Euros
|
0
|
De 5963 à 11896 Euros
|
5.5%
|
De 11896 à 26420 Euros
|
14%
|
De 26640 à 70830 Euros
|
30%
|
Plus de 70830 Euros
|
41%
|
Proposition de Hollande
|
|
De 150.000 à un million
|
45%
|
De dessus 1 million
|
75%
|
Ce taux, a fait beaucoup parler en France les dernières
deux semaines, puisque elle représente symboliquement un clivage important
entre la droite et la gauche.
Le socialiste a défendu sa mesure comme « de
moralisation […] dans une période très difficile et […] comme signe envoyé
à ceux qui occupent certain position sociale de se faire charge d´une
responsabilité : celle d´entraîner les autres».
Il faut dire que l´impôt sur le revenu est progressif en
fonction de un taux marginal organisé à partir de un barème divisé en 5
tranches :
Ça y est
l´explication des tranches:
-
Tout le monde payera le
même 0 Euros jusqu’à 6000 Euros, même si en total il gagne 80.000 par moins.
(De manière qu’une personne qui gagne 50.000 euros ne
payera pas le 30% de ses revenus sinon environ 15%.)
Pour comprendre cette mesure mise en place il faudrait ajouter
de manière supplémentaire sur les revenus des contribuables les suivants
charges fiscaux :
1.
Le taux (celui) idée par
François Fillon en 2011 qui touche à 3%
des revenus au-dessus de 250.000 Euros par an et à 4% ceux au-dessus de 500.000
euros.
2.
La CSG (la contribution
sociale généralisée) qui touche aussi les salaires (et pourtant considérable
comme impôt sur le revenu)
Cette annonce a motivé des réactions diverses. Il y en a
des uns (comme Vincent Drezet, secrétaire national du Syndicat national unifié
des impôts (Snuip), qui l´a jugé comme positive grâce à son « intérêt
pédagogique et symbolique, […] si elle
s'inscrit dans une réforme fiscale plus vaste", mais ou même temps Il y en
a des autres qui ont considéré la mesure comme insuffisante, et électoraliste et
qui va pas péniblement et peu aide réduire le déficit fiscal de la France. Et
en fait, selon le syndicat national unifié des impôts à reconnu que cette
mesure reportera au maximum de 250 millions d´euros.
(Les doutes qui se sont posés
sont si telle mesure ne vas pas motive l´exile fiscale de ceux qui sont les
plus riches, ou si Ils ne seront pas intensifié la utilisation de certains
moyens de réduction d´imposition).
No hay comentarios:
Publicar un comentario